Me-163 Komet
Už v roku 1939 na základni v Peenemunde vzlietlo lietadlo podobné súčasnému B-2 (nemal ,,chvost"). V rokoch 1940-41 z neho vznikol Me 163A.Bol poháňaný motorom Walther R II-203 s výkonom 750 kp a Me 163 s ním dosahoval až 950 km/h, no pri tejto rýchlosti bol úplne neovládateľný.Pri jednom zo skúšobných letov dosiahol údajne rýchlosť 1004 km/h (pilot Dittmar). Práve vďaka Dittmarovej zručnosti sa let neskončil tragicky (preťaženie až 9g). Me 163 A bol však iba skúšobnou verziou, na ktorej sa skúšal pohon, ale aj výzbroj (raketyR4M)
Me 163 B bol bojovou verziou Me 163. Zmeny boli viditeľné na prvý pohľad,lebo sa zväčšil objem trupu (tzv.lietajúce vajce). Zaujímavé bolo aj to,že nebol použitý bežný podvozok, ale čosi ako lyža a na zadnej časti lietadla bolo inštalované malé koliesko. Toto lietadlo malo ochrániť "ríšu" pred náletmi spojeneckých bombardérov, čo sa mu spočiatku celkom darilo. Veľmi zaujímavá bola aj koncepcia lietadla, keďže išlo o stroj bez vodorovných chvostových plôch.
Pohonnou jednotkou bol motor typu Walther HWK 509A spaľujúci veľmi nebezpečnú kvapalinu nazývanú C-Stoff (30%hydrazinu, 57% metanolu a 13% vody) a T-Stoff (peroxid vodíka). Motor dosahoval výkon 1700 kp (16,67 kN). Tento typ pohonu prinášal aj významné nevýhody, najmä to, že pri tvrdom pristátí (na spomínanej lyži), mali kvapaliny tendenciu premiešať sa a explodovať. Dočítať sa dá aj o historke, kedy sa po nie najmäkšom pristáti pohonné látky vyliali na pilota a doslova ho rozpustili! Z týchto dôvodov bolo treba na pilotovanie týchto strojov určitú dávku odvahy, keďže pilota ohrozovalo nielen palivo, ale aj lietanie ako také. Napríklad pilotov cvičili údajne iba niekoľko hodín (to sa týka aj Me 262). Podľa výpovede pilota Waltera Hagenaha im proste povedali, že to pomalšie zrýchľuje a spomaľuje a že to s výkonom netreba prehnať, lebo môže dôjsť k požiaru motora. Vidno teda, že prechod z vrtule na "turbínu" nebol jednoduchý. Dolet lietadla bol však úplne nedostačujúci, a to len 80km.
Výzbroj tvorili v prípade bojovej verzie dva 30mm kanóny Reichmetal-Borsig Mk108. Niektoré zdroje uvádzajú aj 20mm kanóny. Kanóny boli umiestnené v koreňoch krídel. V prípade kanónov ráže 30mm bolo na jednu hlaveň 60 nábojov. Každopádne 30mm verzia bola účinnejšia, lebo na zničenie 4-motorvého bombardéra stačili 3 správne zásahy.
Bojové nasadenie: od roku 1944 nasadené v rôznych jednotkách, napríklad EK16 Nasadenie však sťažoval dolet, len 80km Naproti tomu veľkou výhodou bola rýchlosť, až 960 km.
Ťažko možno povedať, či bol Me 163 Komet úspech, alebo naopak. Bol určitým prínosom z hľadiska týka technického pokroku. Táto konštrukcia ukázala, že prúdové a raketové motory už nie sú iba hudbou budúcnosti a je možné ju úspešne realizovať. Nad jeho vojenským prínosom by sme mohli meditovať dlho, každopádne, určité úspechy tu sú, aj keď na jeho pilotovanie bolo treba určitú guráž (možno aj samovražedné sklony).
Stručná charakteristika | ||
---|---|---|
Me-163B-1 | ||
Rozmery | Rozpätie | 9,30 m |
Dížka | 5,85 m | |
Nosná plocha | 17,52 m2 | |
Hmotnosť | prázdna | 1.980 kg |
vzletová | 4.315 kg | |
Výkony | Max. rýchlosť | 950 km/h |
Dolet | 80-100 km | |
Dostup | 15.200 m | |
Stúpavosť v 0 m | 81,5 m/s |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
Komentáře
Přehled komentářů
myslim,ze najlepsie pre Teba by bolo naucit sa gramatiku.hm?
Stihacka
(Sergeant, 30. 8. 2009 22:39)Oj Nemcuri boli kurvy ale techniku mali paradnu ved aj zbrane Mp40atky a ine zbrane.A ta stihacka ty vole ina masina.Keby este vedeli s nou pristat.xD
Lietadlo?
(Goebels, 6. 7. 2009 18:08)
Ako je uvedené tak ME-163 Komet nie je lietadlo ale "stíhačka" kvoli tomu že je poháňané T-Stoff, absorbovaným peroxidom vodíka...
Tento článok je skoro celý skopírovaný z Wikipedie... Ale chválim túto stránku!
nic take
(Patrik, 3. 4. 2009 18:50)Nemci sa pokusily postupit s vedou dopredu ale toto moznee nebolo....aspon si to myslim
koment
(sido, 28. 10. 2008 22:57)nemci zasa ukazali ze mali a aj maju vo zvyku predbehovat dobu a keby mali vo vedeni inych ludi tak ...........
samko
(Juuuro, 26. 2. 2008 20:38)Každy vie že nemecka technika bola velmi vyspela najmä tanky boli technologicky vyspelejšie ako ich americke protajšky... Až na to že ich vyroba bola obmedzovana neustalim bombardovanim
Riadne trafo
(samko, 18. 11. 2007 8:39)Ja sa stebov nechcem tiež hádať ale ja tuto stránku nenavštevujem nato aby som sa tu z niekym hádal mna zaujma vojna tak isto ako teba a proti nemeckej technyke nič nemám.
SAMKO
(Riadne trafo, 17. 11. 2007 21:11)To bolo trápne ty opička perfektne si sa zjebal...A Panther od Tigra rozoznám aj na 500 metrov a nie len na 5 ! Zato ty nerozoznáš ani Ratte od Panzera I,aj keby si ich mal priamo pred sebou. Kašlem na teba,hádať sa s takým mantákom sprostým je škoda času...
sladko spi tretia ríša kokotská.
(samko, 16. 11. 2007 14:51)Ja viem o vojne viac než ty ty nerozoznáš Panther od Tigra zo vzdialenosti 5metrov
sladko spi tretia ríša kokotská.
(samko, 16. 11. 2007 14:51)Ja viem o vojne viac než ty ty nerozoznáš Panther od Tigra zo vzdialenosti 5metrov
SAMKO
(Riadne trafo, 16. 11. 2007 14:09)
Tak si somár !!! O vojne vieš hovno,si asi 10 ročné decko,podľa ktorého je všetko nemecké zlé...A JA NIE SOM NACISTA LEN PRETO,ŽE MA ZAUJÍMA NEM.TECHNIKA !!!
Asi si fakt 10 ročný,pretoŽe si nasekal toľko gramat.chýb,že to som eŠte nevidel,ako:nejsom,rosprávaj, ti debil.nácista.
Keď nevieš nadávať správne,tak nenadávaj,ty moja malá 10 ročná opička.
sračka
(samko, 14. 11. 2007 14:31)Nejsom dežino ti debil. To rosprávaj na seba nácista jeden sprostý.
SAMKO
(Riadne trafo, 13. 11. 2007 14:55)Hovor za seba ty dežinko.Je to výborné lietadlo,len pristáť bolo probák.A zostreliť sprostý americký B-17 či Lancaster preň nebol problém.
Re: Nooooooo
(sidi, 1. 5. 2011 19:28)